复沈幼丹中丞 同治元年三月初十日
顷接左帅初二日信亦云:顾文彩本非可多将之才,若以之兼辖王德榜之众,其部众不服而王德榜亦不甘,似宜于事定之后,撤遣王部为妥云云。是顾之不可兼并王军,众见佥同。而王遭此番胁辱之后,岂宜更居人上?鄙意王部虽难遽撤,而王道不可不早去。段道既洽舆情,应请阁下早为裁夺。左帅函称不敢为越俎之谋,且留为阁下整顿地步等语,想已咨复尊处矣。
——抚州断不可空虚,王沐一军纵不惬舆望,目前无调开之理。凡地方官绅平日怨兵勇之骚扰,临警又百般呼吁,若求一劣营而不可得。建昌既倚黄印山以守城,则一切宜从其所请。如招团勇五六百、撤升营、萧万春换常安之类,皆请尊处一一照准。至力攻绅士黄家驹,虽未必无涉于意气之处,然冠伯不逮印山远甚,自当袒印而抑冠。王沐晋省,察看究竟何如?求示及。
——信防诸军无甚得力者,刘胜祥、段起二人较为彼善于此。鄙意若责诸军以野战,则万不可恃;若责令守城,则刘守广信,段守广丰,顾添数百人而守玉山,均已足敷防守。来示谓平江营甚不为众论所许,守城亦甚疏懈,似即可径行裁撤,不必饬归次青。次青袒护平江勇,执迷不悟。前年徽州之役,城未破而全军先遁,其各营官面禀、其侄之函禀少荃,皆称次青先一个时辰出城。诽谤主帅如此,次青不怨恨之,反袒庇之。弟昨据实参奏,意欲与左帅裁撤次青所部平江勇八千五百人三分之二。屈道所管一营,不可再拨归渠处也。伏希鉴察。