复沈幼丹中丞 同治元年三月初十日
顷接左帅初二日信亦云：顾文彩本非可多将之才，若以之兼辖王德榜之众，其部众不服而王德榜亦不甘，似宜于事定之后，撤遣王部为妥云云。是顾之不可兼并王军，众见佥同。而王遭此番胁辱之后，岂宜更居人上？鄙意王部虽难遽撤，而王道不可不早去。段道既洽舆情，应请阁下早为裁夺。左帅函称不敢为越俎之谋，且留为阁下整顿地步等语，想已咨复尊处矣。
——抚州断不可空虚，王沐一军纵不惬舆望，目前无调开之理。凡地方官绅平日怨兵勇之骚扰，临警又百般呼吁，若求一劣营而不可得。建昌既倚黄印山以守城，则一切宜从其所请。如招团勇五六百、撤升营、萧万春换常安之类，皆请尊处一一照准。至力攻绅士黄家驹，虽未必无涉于意气之处，然冠伯不逮印山远甚，自当袒印而抑冠。王沐晋省，察看究竟何如？求示及。
——信防诸军无甚得力者，刘胜祥、段起二人较为彼善于此。鄙意若责诸军以野战，则万不可恃；若责令守城，则刘守广信，段守广丰，顾添数百人而守玉山，均已足敷防守。来示谓平江营甚不为众论所许，守城亦甚疏懈，似即可径行裁撤，不必饬归次青。次青袒护平江勇，执迷不悟。前年徽州之役，城未破而全军先遁，其各营官面禀、其侄之函禀少荃，皆称次青先一个时辰出城。诽谤主帅如此，次青不怨恨之，反袒庇之。弟昨据实参奏，意欲与左帅裁撤次青所部平江勇八千五百人三分之二。屈道所管一营，不可再拨归渠处也。伏希鉴察。